Medical Park, son dört haftada toplam 129 iş ilanı yayınlamıştır. Bu ilanların haftalara göre dağılımı ise şu şekildedir: 15 Ekim tarihinde 32, 22 Ekim tarihinde 37, 29 Ekim tarihinde 33 ve 5 Kasım tarihinde 27 ilan yayınlanmıştır.

İş ilanları, farklı seviyelerdeki pozisyonlar için açılmıştır. En fazla alım yapılan seviyeler arasında Diğer kategorisinde 14, Uzman pozisyonunda 8 ve Eleman pozisyonunda 2 alım gerçekleştirilmiştir. Ayrıca, Hizmet Personeli için 1, Uzman Yardımcısı için 1 ve Yönetici adayı pozisyonu için de 1 alım yapılmıştır.

Alım yapılan bölgeler arasında en fazla ilan İstanbul(Asya) bölgesinde 12 olarak kaydedilmiştir. Bunu İstanbul(Avr) ile 7, Antalya ile 3, Mersin ile 2, Adana ve İzmir ile 2 ve Gaziantep ile 1 ilan takip etmektedir.

İlanların türleri incelendiğinde, OnSite pozisyonları için toplam 27 alım yapılmıştır. Bu durum, Medical Park'ın iş gücü ihtiyaçlarını karşılamak için belirli bir strateji izlediğini göstermektedir.

Medical Park, son haftalarda toplam 129 iş ilanı ile dikkat çekmektedir. Bu rakam, benzer markalarla karşılaştırıldığında oldukça yüksek bir performans sergilemektedir. Örneğin, Acıbadem'in toplam iş ilanı 401 iken, Medicana'nın 82 ve Memorial'ın 166 ilanı bulunmaktadır. Bu durum, Medical Park'ın sektördeki güçlü konumunu göstermektedir.

Alım yapılan seviyeler açısından Medical Park, en çok Uzman pozisyonuna 8 ilan vermiştir. Bu, Acıbadem'in 36 ve Memorial'ın 27 ilanına kıyasla daha düşük bir rakamdır. Ancak, Medical Park'ın eleman ve hizmet personeli alımlarında da çeşitlilik sunduğu görülmektedir.

Alım yapılan bölgeler açısından, Medical Park'ın en fazla ilan verdiği yer İstanbul(Asya) bölgesidir ve burada 12 ilan bulunmaktadır. Bu, Medicana'nın 9 ve Acıbadem'in 42 ilanına göre daha az bir rakamdır. Ancak, Medical Park'ın İstanbul(Avr) bölgesinde de 7 ilanı bulunmaktadır, bu da markanın bölgesel çeşitliliğini göstermektedir.

İş ilanlarının türleri açısından Medical Park, %100 oranında OnSite pozisyonlarına yönelmiştir. Bu, benzer markalar arasında en yüksek oranlardan biridir. Örneğin, Medicana'nın %95 oranında OnSite ve %5 oranında Remote ilanı bulunmaktadır. Bu durum, Medical Park'ın fiziksel varlığını ve hizmet kalitesini ön planda tuttuğunu göstermektedir.

Sonuç olarak, Medical Park, iş ilanları açısından benzer markalarla karşılaştırıldığında rekabetçi bir konumda yer almakta ve sektördeki büyüme potansiyelini sürdürmektedir. Ancak, Acıbadem gibi rakiplerinin yüksek ilan sayıları, Medical Park'ın daha fazla alım yapması gerektiğini göstermektedir.

Medical Park'ın haftalık takipçi verileri incelendiğinde, toplam takipçi sayısında 732 bin olarak bir azalma gözlemlenmiştir. Bu durum, -2.12 B olarak ifade edilen bir düşüşü temsil etmektedir. Toplam takipçi sayısı, 732.47 B olarak kaydedilmiştir.

Platformlar bazında takipçi dağılımı ise şu şekildedir:

• Facebook: 226.84 B (değişim: -7)
• Instagram: 406.63 B (değişim: -29)
• LinkedIn: 84.59 B (değişim: -2.05 B)
• X: 14.41 B (değişim: -33)

Haftalık değişim verileri, platformlar arasında belirgin bir düşüş yaşandığını göstermektedir. Özellikle LinkedIn ve Instagram platformlarında kaydedilen -2.05 B ve -29 gibi değerler, markanın sosyal medya etkileşiminin zayıfladığını ortaya koymaktadır.

Son olarak, 2025-10-29 ve 2025-11-05 tarihleri arasındaki takipçi sayıları karşılaştırıldığında, Facebook ve Instagram platformlarında belirgin bir azalma yaşandığı görülmektedir. Bu durum, markanın dijital varlığını güçlendirmek için stratejik değişiklikler yapması gerektiğini göstermektedir.

Medical Park, haftalık takipçi sayısında 732 bin kayıpla -2.12 B değişim yaşadı. Toplam takipçi sayısı 732 bin olarak kaydedildi. Bu durum, markanın sosyal medya etkileşimini olumsuz etkileyen bir trendin parçası olarak değerlendirilebilir.

Markanın sosyal medya platformları arasında en fazla takipçi sayısına sahip olduğu alan Instagram olup, 406.63 B takipçi ile öne çıkmaktadır. Ancak, haftalık değişim oranı -29 olarak kaydedilmiştir. Facebook'ta ise 226.84 B takipçi ile -7 kayıp yaşanmıştır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Medical Park'ın durumu dikkat çekicidir. Örneğin, Medicana'nın haftalık değişimi -2.03 B olarak kaydedilmişken, Acıbadem'in durumu daha da olumsuzdur; -24.55 B kayıpla karşı karşıyadır. Memorial ise -400 kayıpla benzer bir düşüş yaşamaktadır.

Florence markası, -69.28 B kayıpla dikkat çekerken, Hospitadent ise -447 kayıpla daha az bir düşüş göstermiştir. Bu veriler, Medical Park'ın sosyal medya performansının, benzer markalar arasında ortalama bir seviyede olduğunu göstermektedir.

Özellikle LinkedIn platformunda Medical Park, -2.05 B kayıpla dikkat çekerken, Medicana ve Acıbadem de benzer kayıplar yaşamaktadır. Bu durum, sağlık sektöründeki sosyal medya etkileşiminin genel olarak zayıfladığını göstermektedir.

Sonuç olarak, Medical Park'ın sosyal medya takipçi sayısındaki düşüş, benzer markalarla birlikte değerlendirildiğinde, sektördeki genel bir eğilimi yansıtmaktadır. Ancak, markanın Instagram'daki güçlü varlığı, gelecekteki etkileşim stratejileri için bir fırsat sunmaktadır.

Medical Park'ın son haftalardaki şikayet sayısındaki durumu dikkat çekmektedir. Toplam şikayet sayısı, 11 Ekim 2025 tarihinde 9,626 iken, 18 Ekim 2025'te 9,620, 25 Ekim 2025'te 9,611 ve 1 Kasım 2025'te 9,588'e düşmüştür. Bu veriler, haftalık bazda 23 şikayetlik bir azalma göstermektedir.

Şikayetleri yanıtlama süresi ise ortalama 39 saat 18 dakika olarak kaydedilmiştir. Bu süre, önceki haftaya göre 3 dakika artış göstermektedir. Bu durum, müşteri memnuniyeti açısından olumsuz bir etki yaratabilir.

Haftalık gelen değerlendirme ise -1 olarak belirlenmiştir. Bu, markanın genel algısında bir düşüş yaşandığını göstermektedir. Marka puanı ise 100 üzerinden 52 olarak belirlenmiştir ki bu da yetersiz bir performans sergilediğini ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, Medical Park'ın müşteri şikayetleri ve yanıt süreleri, markanın itibarını olumsuz etkileyen unsurlar olarak öne çıkmaktadır. Bu durumun iyileştirilmesi için acil önlemler alınması gerekmektedir.

Medical Park, son haftalarda toplam 9,626 şikayet almış ve bu sayı, bir önceki haftaya göre 23 azalmıştır. Şikayetleri yanıtlama süresi ise 39 saat 18 dakika olarak kaydedilmiştir. Bu süre, 3 dakika artış göstermiştir. Marka puanı ise 52 olarak belirlenmiştir.

Benzer markalar arasında Medicana, Acıbadem, Memorial, Florence ve Hospitadent yer almaktadır. Medicana, Medical Park ile aynı şikayet sayısına sahipken, marka puanı 23 ile oldukça düşük kalmaktadır. Acıbadem ise 43 puanla Medical Park'ın gerisinde yer alırken, Memorial 27 puanla daha da düşük bir performans sergilemektedir. Florence, 45 puanla Medical Park'a yakın bir konumda bulunurken, Hospitadent yalnızca 11 puan alarak en düşük performansı göstermektedir.

Haftalık gelen değerlendirmeler tüm markalar için -1 olarak kaydedilmiştir. Bu durum, markaların genel müşteri memnuniyetinin olumsuz bir seyir izlediğini göstermektedir. Medical Park, benzer markalar arasında en yüksek puana sahip olmasına rağmen, şikayet sayısındaki azalma ve yanıtlama süresindeki artış, müşteri memnuniyetsizliğini işaret etmektedir.

Sonuç olarak, Medical Park, benzer markalarla kıyaslandığında daha iyi bir marka puanına sahip olsa da, şikayet sayısındaki azalma ve yanıtlama süresindeki artış, ciddi bir sorun teşkil etmektedir. Bu durum, markanın müşteri ilişkileri yönetiminde iyileştirmeler yapması gerektiğini göstermektedir.

Medical Park mobil uygulaması, son dört haftada kullanıcılarından yüksek bir ortalama puan almayı başarmıştır. Uygulamanın ortalama puanı, her hafta 4.75 olarak sabit kalmıştır. Bu durum, kullanıcı memnuniyetinin istikrarlı bir şekilde yüksek olduğunu göstermektedir.

App Store'daki puan durumu da benzer bir tablo çizmektedir. Uygulama, son dört haftada 4.7 puan almıştır. Bu, kullanıcıların uygulamayı genel olarak olumlu değerlendirdiğini ortaya koymaktadır.

Yorum sayıları da dikkat çekicidir. App Store'da, kullanıcı yorumları 43700'den başlayarak, 44300'e kadar yükselmiştir. Bu artış, kullanıcıların uygulama ile etkileşimde bulunduğunu ve artan bir ilgi gösterdiğini göstermektedir.

Play Store'daki performans da oldukça olumlu bir seyir izlemektedir. Uygulama, son dört haftada 4.8 puan alarak, kullanıcıların memnuniyetini yüksek seviyede tutmayı başarmıştır. Bu, uygulamanın kullanıcı deneyimi açısından başarılı olduğunu göstermektedir.

Play Store'daki yorum sayıları ise 35500'den 35800'e kadar artış göstermiştir. Bu durum, kullanıcıların uygulama hakkında daha fazla geri bildirim sağladığını ve uygulamanın ilgi çekici olduğunu göstermektedir.

Sonuç olarak, Medical Park mobil uygulaması, hem App Store hem de Play Store'da yüksek puanlar alarak, kullanıcı memnuniyetini başarıyla sürdürmektedir. Kullanıcı yorumlarındaki artış, uygulamanın gelişen bir kullanıcı tabanına sahip olduğunu ve daha fazla etkileşim sağladığını göstermektedir.

Medical Park mobil uygulaması, kullanıcılar tarafından oldukça yüksek bir puan alarak dikkat çekmektedir. Uygulamanın ortalama puanı 4.75 olarak belirlenmiştir. Bu, benzer markalarla karşılaştırıldığında önemli bir başarı olarak değerlendirilmektedir.

App Store'daki puanı 4.7, Play Store'daki puanı ise 4.8'dir. Bu değerler, Medical Park'ın kullanıcı memnuniyetini üst düzeyde sağladığını göstermektedir. Örneğin, Acıbadem mobil uygulaması 4.85 puan alırken, Medicana'nın puanı yalnızca 2.35'tir. Bu durum, Medical Park'ın sektördeki konumunu güçlendirmektedir.

Yorum sayıları da Medical Park için oldukça olumlu bir tablo çizmektedir. App Store'da 44,300 yorum ile kullanıcı etkileşimi yüksektir. Bu, Medicana'nın 520 yorumuna kıyasla belirgin bir fark yaratmaktadır. Play Store'da ise Medical Park 35,800 yorum alırken, Acıbadem 12,100 yorum almıştır. Bu durum, Medical Park'ın kullanıcılarıyla daha fazla etkileşim sağladığını göstermektedir.

Diğer benzer markalarla karşılaştırıldığında, Memorial mobil uygulaması 3.7, Florence 3.0 ve Dentgroup 3.85 gibi puanlar almıştır. Bu veriler, Medical Park'ın kullanıcı memnuniyeti açısından önemli bir avantaj sağladığını ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, Medical Park mobil uygulaması, kullanıcı puanları ve yorum sayıları açısından sektördeki en iyi uygulamalardan biri olarak öne çıkmaktadır. Bu durum, markanın kullanıcı deneyimine verdiği önemi ve başarılı bir strateji izlediğini göstermektedir.

MLP Sağlık Hizmetleri A.Ş. için son bir haftalık hisse fiyatı değişimi %2.11 artış göstermiştir. Bu, yatırımcılar için olumlu bir gelişme olarak değerlendirilebilir.

Son bir ayda hisse fiyatı değişimi ise %4.07 artışla devam etmektedir. Ancak, yılbaşından bu yana (YTD) hisse fiyatı değişimi %11.26 düşüş göstermiştir. Bu durum, yatırımcılar arasında bir endişe kaynağı olabilir.

Hisse fiyatı 52 hafta aralığında 282.25 - 422.5 arasında dalgalanmıştır. Bu geniş aralık, piyasa dalgalanmalarının ve yatırımcıların hisseye olan ilgisinin bir göstergesi olarak yorumlanabilir.

Finansal verilere baktığımızda, cari oran 1.56 olarak belirlenmiştir. Bu değer, orta likidite seviyesini göstermektedir. Ancak, borç/özsermaye oranı 59.14 ile yüksek borçluluk seviyesini işaret etmektedir. Bu durum, şirketin finansal sağlığı açısından dikkatle izlenmelidir.

Şirketin net kârı 5.08 milyon TL olarak kaydedilmiştir. Bu, pozitif bir net kâr durumu sergilemektedir. Ayrıca, toplam gelir 41.97 milyon TL ile yüksek gelir seviyesine ulaşmıştır. Bu, şirketin piyasa performansının güçlü olduğunu göstermektedir.

Gelir büyümesi ise %14.10 ile hızlı bir büyüme göstermektedir. Bu, şirketin büyüme potansiyelinin yüksek olduğunu ortaya koymaktadır. Ancak, kârlılık marjı %12.09 ile orta kârlılık seviyesindedir. Bu durum, kârlılık açısından daha fazla iyileştirme yapılması gerektiğini göstermektedir.

Son olarak, varlık getirisi %9.17 ile orta verimlilik seviyesindedir. Bu, şirketin varlıklarını etkin bir şekilde kullanma yeteneğini göstermektedir. Genel olarak, MLP Sağlık Hizmetleri A.Ş. için mevcut finansal durum, bazı olumlu göstergelerle birlikte dikkat edilmesi gereken riskler de barındırmaktadır.

MLP Sağlık Hizmetleri A.Ş. (MPARK) hisse verileri, son bir haftada %2.11 artış gösterirken, son bir ayda %4.07 yükseliş kaydetmiştir. Ancak, yılbaşından bu yana (YTD) hisse fiyatı %11.26 düşmüştür. 52 hafta aralığı 282.25 - 422.5 TL arasında değişmektedir.

Finansal göstergelere bakıldığında, MPARK'ın cari oranı 1.56 ile orta likidite seviyesinde yer almakta, ancak borç/özsermaye oranı 59.14 ile yüksek borçluluk göstermektedir. Net kârı 5.08 Milyon TL ile pozitif bir değer sergilemekte, toplam geliri ise 41.97 Milyon TL olarak kaydedilmiştir.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, örneğin Tapdi Oksijen Özel Sağlık ve Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş. (TNZTP) son bir haftada %0.27 artış gösterirken, YTD olarak %22.19 yükseliş yaşamıştır. TNZTP'nin cari oranı 1.26 ile MPARK'a yakın bir seviyede, ancak borçluluk oranı 4.98 ile daha düşük bir seviyededir.

Lokman Hekim Engürüsağ Sağlık, Turizm, Eğitim Hizmetleri ve İnşaat Taahhüt A.Ş. (LKMNH) ise son bir ayda %0.77 artış göstermiş, ancak YTD olarak %3.47 düşüş yaşamıştır. LKMNH'nın cari oranı 0.81 ile düşük likidite göstermekte, borçluluk oranı ise 64.6 ile MPARK'tan daha yüksektir.

Nasmed Özel Sağlık Hizmetleri Ticaret A.Ş. (EGEPO) son bir haftada %3.14 artış kaydederken, YTD olarak %31.99 yükseliş göstermiştir. Ancak, net kârı -71.13 Milyon TL ile olumsuz bir tablo çizmektedir.

Son olarak, Meditera Tıbbi Malzeme Sanayi ve Ticaret A.Ş. (MEDTR) son bir haftada %2.35 düşüş yaşarken, YTD olarak %43.04 oranında ciddi bir kayıp yaşamıştır. Bu durum, yatırımcılar için riskli bir durum oluşturmaktadır.

Özetle, MLP Sağlık Hizmetleri A.Ş. (MPARK) son haftalarda olumlu bir performans sergilemesine rağmen, YTD olarak olumsuz bir tablo çizmektedir. Benzer markalarla karşılaştırıldığında, bazıları daha iyi bir YTD performansı gösterirken, borçluluk oranları açısından MPARK ile benzerlik göstermektedirler. Bu durum, yatırımcıların dikkatle değerlendirmesi gereken bir konudur.

Medical Park markasının Google Haritalar üzerindeki lokasyon verileri incelendiğinde, toplam AP (AlgoTürk Puanı) değerinin 125 üzerinden 107.57 ile başladığı ve 107.66 ile devam ettiği görülmektedir. Bu değerler, markanın genel performansının istikrarlı bir şekilde sürdüğünü göstermektedir.

Özellikle 2025-10-22 ve 2025-11-05 tarihlerinde AP değerinin 107.66 olarak sabit kalması, markanın müşteri memnuniyetini koruduğunu ve lokasyonlar arasında eşit bir hizmet sunma çabası içinde olduğunu ortaya koymaktadır. Ancak, 2025-10-29 tarihinde 107.56'ya düşmesi, küçük bir dalgalanma olarak değerlendirilebilir.

Markanın toplam lokasyon sayısı 25 olarak belirlenmiştir. Bu, geniş bir hizmet ağına sahip olduğunu ve farklı bölgelerdeki müşterilere ulaşma kapasitesini artırdığını göstermektedir. Ayrıca, ortalama AP değeri 4.31 olarak hesaplanmıştır ki bu da lokasyonların genel performansının oldukça iyi olduğunu göstermektedir.

Haftalık yorum değişimi ise +233 olarak kaydedilmiştir. Bu durum, müşteri etkileşiminin arttığını ve markaya olan ilginin yükseldiğini göstermektedir. Yorum sayısındaki bu artış, markanın hizmet kalitesinin ve müşteri memnuniyetinin bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.

Medical Park, toplam 25 lokasyon ile önemli bir varlık göstermektedir. Bu lokasyonların AlgoTürk Puanı (AP) ortalaması 4.31 olarak belirlenmiştir. Bu değer, markanın genel performansını olumlu bir şekilde yansıtmaktadır.

Son haftalarda Medical Park, toplam 233 yeni yorum alarak güçlü bir etkileşim sağladığını göstermektedir. Bu durum, markanın müşteri memnuniyetine verdiği önemi ve hizmet kalitesini ortaya koymaktadır.

Benzer markalarla karşılaştırıldığında, Medicana'nın toplam 16 lokasyonu ve 3.3 AP ortalaması ile daha düşük bir performans sergilediği görülmektedir. Medicana'nın son haftada aldığı 81 yorum, Medical Park'ın etkileşiminin oldukça gerisindedir.

Acıbadem markası ise 23 lokasyon ile 4.14 AP ortalamasına sahiptir. Acıbadem, 428 yorum alarak Medical Park'a yakın bir etkileşim düzeyine ulaşmıştır. Bu durum, Acıbadem'ın güçlü bir müşteri tabanına sahip olduğunu göstermektedir.

Memorial markası, 11 lokasyon ile 4.67 AP ortalaması sunmakta ve 40 yorum alarak Medical Park'ın etkileşim düzeyinin oldukça altında kalmaktadır. Bu, Memorial'ın daha az görünürlük ve etkileşim yaşadığını göstermektedir.

Florence markası, yalnızca 6 lokasyon ile 3.69 AP ortalamasına sahip olup, 25 yorum almıştır. Bu durum, Florence'ın pazar payının oldukça düşük olduğunu ortaya koymaktadır.

Hospitadent ise 18 lokasyon ile 4.76 AP ortalaması sunmakta ve 98 yorum alarak Medical Park'a kıyasla daha iyi bir performans sergilemektedir. Bu, Hospitadent'ın güçlü bir müşteri memnuniyeti sağladığını göstermektedir.

Sonuç olarak, Medical Park, benzer markalar arasında önemli bir konumda yer almakta ve müşteri etkileşimi açısından üstün bir performans sergilemektedir. Ancak, Acıbadem ve Hospitadent gibi markalar da güçlü bir müşteri tabanına sahip olup, rekabetin oldukça yoğun olduğu bir pazarda yer almaktadır.